力不可使盡

武俠小說中曾讀過「力不可使盡」，因為會「招試用老，無法變招」。
今天和朋友通電話，談到「投資風險」，我說「投資要分散，切忌孤注一擲。」
為什麼？因為孤注一擲時往往沒有後路，而要是沒有後路，任何事情都會變得危險。

不論是買賣股票，房地產，讀書，養豬。要是自身沒有留餘力，那自然失去應變能力，此時，要是碰上意外，那可能會造成非常不幸的後果。
朋友同意，認為既使養豬要是碰上豬瘟就虧大了。我說，我保證既使每一條豬都養得白白胖胖的仍然有虧錢的可能。
聽朋友的語氣，似乎不明白，我說「要是每個人養豬都養得白白胖胖的，那市場上充滿了豬卻沒人買，還不虧錢？
借錢讀書，沒想到幾年後所讀的科系成了大冷門，到時還不起債，豈不是莫大的風險？

想要過太平日子，想享清福，「力不可使盡」是非常重要的。
但是，成功的人卻往往使盡力量，不但使盡自身的力量，進而借錢，動用關係，非得將所能用的資源全部用上不可。

因此，「力不可使盡」是長久之計，但卻不是成功之計。
想想，一樣的生意，一個只用七分力，另一個人不但用足十分而且還借了許多其他人的人力財力物力，勝負之數可見。
但是，使盡力氣就必然成功嗎？
那倒也不是，只不過機運使然，他們沒有碰上足以讓他們破滅的失敗罷了。
景氣的不確定性，市場的多變性，科技一日千里，更不要提個人的際遇了。
其實，大多數力量使盡的人通常是破滅的下場。

但是，書本中從未教過這些，課本中只說「努力者事竟成」，卻忘了歷史上有太多的失敗例子，這些人不是不努力，而是他們努力過了，但是運氣使然而已。
反過來說，這些「努力的人」究竟是為了結果而努力？抑或是單純的為了他們自身的愛好而努力呢？
假使為了自身的喜好而努力，那成不成功有關係嗎？:)